炒股就看金麒麟分析师研报,权威 ,专业,及时,全面 ,助您挖掘潜力主题机会!

出品:新浪财经上市公司研究院

作者:图灵

2026年上半年,A股市场成交额创历史新高,债市走出震荡偏强的慢牛格局。从行业母公司数据看 ,上半年证券行业营业收入同比增长32%,净利润同比增长23% 。
上市券商的表现更胜一筹。2026年上半年,44家A股纯证券业务券商合计实现营业收入3752.15亿元 ,同比增长44.39%;合计实现归母净利润1634.34亿元,同比增长48.86%。
44家券商中,中信证券2026H1的营收、净利润比较高 ;太平洋的营收、净利润最低;招商证券的营收增速比较高 ,为108.19 %,红塔证券营收降幅最大,为14%;天风证券(维权)净利润增速比较高 ,为549.03% ,红塔证券净利润降幅最大,为23.93% 。44家券商中,只有长城证券 、红塔证券的营收是负增长 ,只有红塔证券、华林证券净利润是负增长。
申万宏源非权益类证券/净资本比值比较高 投资收益率下滑
具体到自营业务,44家券商2026H1自营业务收入(按照“自营业务收入=投资净收益+公允价值变动净收益-对联营企业和合营企业的投资收益”的公式计算,下同)合计1700.5亿元 ,同比增长49.28%,占营业收入的比例为45.32%,是最大的收入来源 ,即业绩最大“胜负手 ”。中信证券的自营收入比较高 ,国盛证券最低(如果不算国盛证券,华林证券最低);招商证券收入增速比较高 ,国盛证券的收入增速最低(如果不算国盛证券,华林证券最低) 。红塔证券自营收入占比比较高 ,中银证券占比最低。

从投资收益率(按照“自营业务投资收益率=自营业务收入/(期初金融投资+期末金融投资)/2”的公式计算,下同)角度分析 ,长江证券2026年上半年投资收益率比较高 ,国盛证券投资收益率最低(如果不算国盛证券,中银证券最低)。
从权益、固收细分科目看 ,首创证券2026年上半年自营权益类证券及证券衍生品/净资本的比例比较高 ,国海证券最低;申万宏源自营固定收益类证券/净资本比例比较高 ,太平洋最低 。国金证券固收类/权益类证券比例比较高 ,华林证券最低。
值得关注的是申万宏源,公司自营非权益类证券及其衍生品/净资本的比值比较高 (367.42%),不过投资收益率出现了下降。并且 ,在行情火热的上半年,申万宏源自营收入增幅仅2%(另一个口径是负增长),严重跑输行业 。
根据半年报披露的数据 ,申万宏源2026年上半年投资收益及公允价值变动收益合计78.38亿元,同比仅微增2.05%,严重跑输行业。

根据多家媒体援引的中证协数据,上半年券商行业累计自营收入同比增长12% ,二季度母公司口径自营业务收入同比增长88%。
如果按照“自营业务收入=投资净收益+公允价值变动净收益-对联营企业和合营企业的投资收益”的公式计算,申万宏源上半年自营收入70.5亿元,同比下降3.38% ,显著低于44家上市券商整体增速49.28%。
为何申万宏源自营收入跑输行业,一个原因是投资收益率问题 。根据“自营业务投资收益率=自营业务收入/(期初金融投资+期末金融投资)/2 ”的公式计算,申万宏源上半年自营投资收益率约为 3.36%(年化数据) ,低于行业均值4.3%左右。
根据中金公司题为《申万宏源(000166):业绩小幅好于预期 FICC与世界 业务支撑扩表》的研报,申万宏源2026年上半年 投资业务收入(含投资收益 、公允价值变动、汇兑损益、剔除对联营和合营企业的投资收益)同比减少4%至69.7亿元,加入OCI 债券利息同比下降9%。由此可见 ,申万宏源上半年的自营投资收入确实呈现微增甚至下降趋势 。
此外根据上述研报,申万宏源上半年末金融资产规模较年初+10%;其中TPL 股/OCI 权益/TPL 债/OCI 债较年初分别持平/-10%/+34%/+20%;对应1H26 综合投资收益率-0.5ppt 至3.6%。
由此可见,申万宏源投资收益率的下滑或是自营收入跑输行业的重要原因之一。并且 ,中金公司研报计算得出的投资收益率与上文提到的收益率较为接近 。
“靠行情吃饭”特征明显 投行成唯一负增长板块
尽管申万宏源属于大型券商,但业务结构“靠行情吃饭”特征明显。
2026年上半年,申万宏源营业收入138.36亿元,同比增长18.31%;归母净利润57.3亿元 ,同比增长33.76%。
细分业务看,申万宏源2026年上半年投资收益及公允价值变动收益合计78.38亿元,占总营收的比例为56.64%;经纪业务手续费净收入37.79亿元 ,占比27.31%,两项依赖行情的业务合计占比约84% 。
2026年上半年,申万宏源投行业务手续费净收入6.19亿元 ,同比下滑1.27%;投行分部营收7.84亿元,同比减少11.59%;营业利润率28.79%,同比下滑8.53个百分点。投行是唯一负增长的板块。
投行业务收入下滑并不是最严重的 ,重要的是合规及评级问题 。申万宏源近两年因投行业务相关问题累计已收到多次监管处罚。
2026年5月15日,北交所对申万宏源相关人员出具警示函,违规事由为“未勤勉尽责 ”。
更严重的是 ,2025年底,申万宏源投行和债券执业质量评价双双降至C类——从A类连降两级至行业最低。其中,投行执业质量从2024年的A类“连降两级”至最差的C类 。
评级“双C”对投行业务的深层冲击主要体现在投诉声誉方面 、新项目承揽方面。
在投行业务中,发行人选聘承销机构时 ,执业质量评价是最直观的“信用标签 ”之一。申万宏源作为一家头部券商,执业质量已跌至行业最低一档,这种声誉损伤是结构性的 。对于优质拟上市企业而言 ,选取 一家C类评级的保荐机构,意味着其IPO项目可能面临更严格的监管审核、更高的撤回风险。
此外,评级下滑还可能导致其在新项目承揽等方面处于不利地位。在投行业务高度依赖客户信任和品牌溢价的行业中 ,C类评级直接削弱了申万宏源的议价能力 。





