中东俄乌同时忙活 美国两条战线都成“湿手沾面粉”

中东俄乌同时忙活 美国两条战线都成“湿手沾面粉”

  伊朗方向,霍尔木兹海峡的油轮接连成为军事冲突的目标;乌克兰方向 ,美国仍在推动俄乌接触,但谈判迟迟没有取得突破 。一个是中东持续升温的军事对抗,一个是欧洲持续拉锯的战争与谈判 ,看似相距甚远,却都需要美国投入力量、调动外交资源,并协调盟友立场。

中东俄乌同时忙活 美国两条战线都成“湿手沾面粉	”-第1张图片

  两个方向同时出现新的变化 ,也让美国面临一个现实问题:当多个危机同时需要介入时,美国能在多大程度上维持投入?

油轮成高风险目标

  美伊军事对抗再次升温后,霍尔木兹海峡正成为风险最集中的地区之一。

  据报道 ,9月1日 ,美军袭击了两艘伊朗油轮;9月5日,美国中央司令部又宣布“摧毁”3艘伊朗油轮,并称这是对伊朗伊斯兰革命卫队袭击两艘美国军舰的回应 。伊朗方面则称 ,其使用导弹袭击了3艘美国军舰和3艘油轮。双方说法存在明显差异,但一个变化已经十分突出:油轮正在从商业运输工具变成军事博弈中的高风险目标。

  风险也已经开始影响正常航运 。截至9月6日,霍尔木兹海峡过去10天平均每天只有约10艘商业船舶通过 ,为5月以来最低水平。9月5日仅有2艘船通过,9月6日也只有5艘;自9月2日以来,没有超大型油轮驶出霍尔木兹海峡。而在战事爆发前 ,这一海峡日均通航船舶约120艘 。

  即使没有对海峡实施正式封锁,只要航运企业 、保险公司和船员认为风险持续上升,商业运输就可能主动减少 。霍尔木兹海峡的重要性也正在于此——它不仅是一条地区航道 ,更是连接全球能源市场的重要通道。全球海运石油总量的四分之一以上、全球液化天然气运输量的约五分之一经由这里运输。

  因此,现在需要关注的已经不只是“有多少艘油轮被袭击”,更是冲突是否正在改变全球能源运输的风险预期 ,并进一步推高全球经济的外部成本 。

两个方向同时忙活

  就在霍尔木兹海峡风险上升之际 ,俄乌方向的外交接触也在继续。9月5日至6日,美国总统特使威特科夫和总统顾问库什纳先后访问莫斯科和基辅。两人在莫斯科与俄罗斯总统普京会谈3小时10分钟,随后又在基辅与乌克兰总统泽连斯基会面 。威特科夫表示 ,俄罗斯和乌克兰都需要作出让步,近来 已经具备进一步缩小分歧的条件。

  值得注意的是,为配合此次外交接触 ,俄乌双方还实施了临时停火安排。普京下令暂停对基辅的空袭3天,乌克兰方面也宣布暂停对莫斯科的打击 。

  与中东不断升级的军事对抗相比,乌克兰方向仍保留着外交接触和谈判的空间。对美国来说 ,这两个方向的应对方式也截然不同:中东需要维持军事存在和威慑,防止冲突进一步扩大;乌克兰则需要继续推动谈判,同时协调欧洲盟友的立场。

  一个方向要靠军事实力 ,一个方向要靠外交手段 。两个方向同时推进,也意味着美国需要在军事行动、外交斡旋和盟友协调之间不断分配精力。

两条战线相互关联

  近来 来看,美国尚能同时应对伊朗和乌克兰问题。凭借强大的军事 、金融和科技实力以及广泛的盟友网络 ,美国在中东和欧洲依然拥有重要影响力 。眼下更值得关注的是 ,当多个危机同时升温时,美国的介入力度还能维持多久,又要付出多大代价 。

  如果中东冲突继续升级 ,美国就需要维持更大规模的海空力量,并承担相应的军事和政治成本;如果俄乌谈判长期没有突破,美国也很难抽身 ,还要继续处理欧洲安全问题,在对俄政策、对乌支持和欧洲盟友之间寻找平衡。

  更重要的是,两场危机并非彼此孤立。霍尔木兹海峡局势紧张 ,可能推高能源和运输成本,增加欧洲经济压力;俄乌冲突持续升级,则会牵动欧洲安全以及美国对欧政策走向 。一个方向出现新的变化 ,将可能给另一个方向增加压力。

  美国面对的不只是“能不能同时介入两场冲突 ”这样简单的问题,更在于越来越多的危机正在同时占用它的军事力量、外交资源和政治精力。过去,美国凭借自身实力和盟友体系 ,可以在不同地区同时保持较强的影响力 。但如今 ,地区冲突更加复杂,各方利益也更加分化。美国很难像过去那样,以相对较低的成本同时应对多个方向压力。

  这种变化也在影响其他国家的选取  。过去几十年 ,美国及其西方盟友长期在全球安全 、金融、贸易和联盟体系中拥有重要影响力。如今,越来越多国家开始根据自身利益调整外交和安全政策,在不同力量之间寻找更大的回旋空间 ,世界 局势也因此变得更加复杂。

  俄乌谈判就是一个例子 。此次美方代表团访俄乌促成了短暂停火,威特科夫还称会谈取得“实质性进展”,但俄方仍强调需要解决冲突根源 ,俄乌之间的核心分歧并没有因此消失。霍尔木兹海峡同样如此。军事打击可以改变局部态势,却很难单独解决更深层次的安全问题 。一旦商业航运持续受到影响,军事风险还可能进一步传导至能源、贸易乃至全球经济 。

  一边是枪炮声 ,一边是谈判桌;一个方向考验军事能力,一个方向考验外交能力。在面对越来越多同时发生的危机时,如何分配资源 、协调盟友 ,并避免局势进一步失控 ,正在成为摆在美国面前的现实考验。

  (作者系浙江外国语学院环地中海研究院研究员,世界 事务学者)

(文章来源:上观新闻)

©版权声明
THE END